目前我国法律对于家庭暴力的认定存在着一定的困难，司法实践中对于家庭暴力产生认定困难主要在于以下几个方面:1、受害一方对于家庭暴力的报案及对家庭暴力行为的证据要求;2、受害人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险;3、受害人在遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时要求保护自己的合法权益;4或者面临家庭暴力时寻求法律援助等。对于家庭暴力案件的审理中存在着许多地方不一致的地方。对此可以从以下三个方面来分析判断：第一、取证是否符合法律规定；第二、家暴受害人有哪些；第三、在取证过程中出现了哪些问题影响了诉讼进程和结果。第一、当事人对家暴相关证据的收集范围和方式有争议；第二、法律对于家暴案件中证据收集存在限制；第三、取证过程中出现了一定问题影响了诉讼进程与结果；最后、取证过程中出现了问题影响了证据收集效果。如果对家庭暴力存在着怀疑态度可能会导致家庭暴力问题难以解决或者影响到诉讼进程与结果。
一、关于取证的范围和方式
在家庭暴力案件中取证的范围以及方式主要体现在两个方面，第一个方面是可以从外部进行取证。第二个方面是可以从当事人收集材料的方式上进行取证。当事人应该按照法律规定对涉及家庭暴力的证据收集方式进行取证，包括直接证据和间接证据。通过直接证据来证明当事人之间发生了家庭暴力，间接证据主要包括当事人提供的直接证据和其他能够证明案件事实的证人证言和其他能够为认定家庭暴力事实起重要作用的材料等，这些材料一般都应当属于可供当事人申请人民法院调取或者法庭质证原件或者副本时应当提交原件的证明。从证据来源上来看有书面证据、视听资料、电子数据等形式；从案件事实所涉及内容上来看有书面的证人证言、录音录像、照片等能够确定受害人身份或者家庭纠纷发生地的事实材料。
二、关于家暴受害人包括哪些
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。但在司法实践中，由于相关法律规定缺乏可操作性，造成受害人因缺乏认定标准而在司法实践中一直存在诸多争议，造成对“家暴受害人”的界定存在诸多障碍，成为法官在审理家暴案件中难以突破的难点。在目前相关法律和司法解释中，对“行为人是否以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂等方式实施人身侵害”这一问题并没有做出明确的规定，且对于家暴受害人所依据的行为性质也并没有统一认定标准。此外，由于此类法律规定对于受害人身体伤害赔偿和精神损害赔偿标准也没有统一约定，这在一定程度上也导致了司法实践中认定案件事实以及赔偿数额存在争议。另外，针对家暴行为的举证责任分配不够合理的问题，对于家暴相关证据收集模式上存在着一些误区。
三、在取证过程中出现的问题影响了诉讼进程与结果
第一、在取证过程中的不规范导致无法证明家庭暴力，例如：家暴发生的地点、时间、施暴人员等，这就无法认定家庭暴力成立。如果对方不承认自己所实施的行为，则无法证明对方所实施的行为存在着家庭暴力证据无效等情况。第二、对方在证据收集过程中没有积极配合取证或者没有提供相关证明材料。比如：对方没有提供任何证据证明家暴事实和受害人遭受施暴的时间和地点以及受到了家暴，这就会影响到证据收集效果，导致取证不能达到要求的证明标准，进而错过最佳收集时机从而导致诉讼进程与结果的拖延。
四、对证据的收集和运用
对于家庭暴力，当事人可以保留家暴事件发生或发展过程的相关原始证据。在法庭上，法官通常会根据当事人提供的证据情况对双方是否发生过家暴行为做出判决或评价。因此，收集家暴相关证据是举证责任在当事人本人。对于取证过程中出现了什么问题，法院通常会根据这些问题，进行判决或评价，从而维护当事人的合法权益。因此当事人应及时对自己提供的资料进行整理并保存好。一般情况下，收集来的反家暴法相关信息，应当及时通知到法院进行举证，同时应当注意收集其他证据，如证言等可以为将来庭审做好准备措施。否则则会影响到日后举证和质证过程。
