一方出轨离婚能赔偿多少钱，这个是需要具体分析的。由于婚姻法对离婚时无过错方的损害赔偿责任进行了细化，而法官在审理此类案件过程中遇到了大量的婚外情案件。因此，需要综合考虑该方的过错程度、与婚外情相关的财产等情况才能做出准确的判决。同时可以将夫妻一方出轨引起无过错方损害时向**请求支付精神损害抚慰金的案件作为审判实践中较为典型的案例予以总结，以供司法机关审理此类案件时参考。在司法实践中通常为20万-50万元，在一审判决结果确定后会根据情况进行适当调整。
1、夫妻一方有重婚、与他人**等严重损害另一方人身权益的行为；
根据婚姻法的规定，这种行为不仅是对另一方精神上的打击，而且也会对其人格尊严造成损害。在这一点上，**一般都会根据实际情况进行酌情处理，也就是说，这种行为一旦造成伤害，无过错方可以要求赔偿。当然，具体还要根据实际情况来进行认定，一般情况下对损害结果可以适当给予精神损失抚慰金。比如夫妻一方重婚、与他人**等行为，就会导致一方精神上受到一定损害，这时无过错方就可以要求赔偿精神损害抚慰金。当然在这种情况下另一个举证责任通常在受害一方，但需要证明损害事实是存在的，如有多项证据证明对方实施了重婚、与他人**、存在重婚行为等犯罪行为。另外，还要举证证明是针对受害一方而实施了上述行为才能予以赔偿，如受害一方提供了一些证据证明其已经严重地侵犯了受害一方人身自由权、健康权等权利的话，**一般都会采纳此种意见。
2、过错方与他人**时，无过错方请求损害赔偿的，人民**不予支持；
同时，《婚姻法》第43条第1款规定了对重婚罪的追究，最高人民**关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第15条规定：“无过错方以重婚、引诱、欺骗等方式侵害他人合法权益，人民**应当根据其过错程度，依法予以民事赔偿。重婚、引诱、欺骗等行为虽然只是损害对方利益的一种民事法律行为，但同时也是一种严重损害自己利益侵权行为，在无过错方有权要求损害赔偿义务人支付精神损害抚慰金之前，对损害行为和损害后果不承担民事责任。”因此，对重婚或引诱、欺骗行为进行人身损害赔偿应当受到法律的制裁。我国法律对重婚或引诱、欺骗行为是有严格法律制裁规定的，如果重婚或引诱、欺骗行为情节严重或者造成严重后果，则应承担相应法律责任。根据《最高人民**审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：“离婚时财产分割应当遵循有利于夫妻共同生活、有利于子女身心健康、有利于夫妻感情维持、有利于家庭稳定、有利于子女健康成长的原则；同时适用财产制原则和夫妻共同财产制原则。”
3、财产分割后，无过错方要求损害赔偿的，应予支持；
不支持的，应承担举证不能的不利后果。因此，在处理此类案件中，法官要综合考虑以下几个方面：首先，应注意区分男女双方均有过错的情形，如重婚的，则女方要承担一定的过错责任，男方则需要承担一定赔偿责任。其次，应注意区分婚姻存续期间财产的性质，对于婚前财产而言，女方只能分得财产不能分割。最后，应注意区分婚前和婚后财产问题，如果一方婚前签订赠与合同，另一方要求离婚并返还赠予房屋财产，那么**在判令返还赠与房屋同时应该对赠予人另补偿其损失；如果赠与合同系无效协议，则双方在判决婚姻解除时要共同偿还赠予人尚未返还的钱款。
4、《最高人民**关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“重婚或者有配偶者与他人**”是指重婚。
“有配偶者与他人**”的含义，主要是指已离婚但仍然与他人以夫妻名义**生活了。在这里有必要区分“有配偶者”与“**关系”：有配偶者与他人的婚姻关系虽然是以夫妻名义结婚的，但双方之间并不以事实上的夫妻关系为条件；而以夫妻名义建立起新的家庭，使原有家庭成员间形成了新的共同生活模式。“有配偶者与他人**”是重婚，但并不必然导致婚姻关系结束。例如对于无过错方来讲，出轨一方虽未出轨而是和别人有了婚外情，因此离婚时其精神损害赔偿行为并不会对无过错方面造成实质性的影响。但对于无过错方而言，精神损害赔偿只是一种弥补手段，这种心理上的投入和支出会给对方造成很大的心理负担和精神伤害。因此离婚时无过错方主张精神损害赔偿时需要举证证明对方存在损害后果或损害结果发生的原因和证据等。
