很多人会觉得，夫妻之间只要没有出轨就不会离婚，事实上这是错误的。出轨是夫妻双方在婚姻关系存续期间做出的违背道德、法律的行为和表现，违反了婚姻平等和睦关系等家庭伦理规范，损害了社会公共利益的情形下产生的一种道德情感上的不良行为。但我们今天要讨论的却是有关因第三者离婚怎么处理这种“婚姻情感问题”。首先我们来看看法律对此进行了怎样一个规定与处理。
1、离婚案件中，一方以重婚、与他人**、实施家庭暴力等损害另一方合法权益的情形之一，经查实确属事实婚姻的，**应当准予离婚。
这里要说明的是，在事实婚姻中男方所遭受到的不公正对待不一定就是对他的“损害”。在夫妻一方被对方实施家庭暴力时，还可以要求对方赔偿精神损害抚慰金。《民法典》第一千零七十六条规定：夫妻一方因家庭暴力要求赔偿的，对方可以向人民**提**讼。人民**审理后，应当根据家庭暴力的事实及情节，依法作出判决。如果丈夫因为*受不了妻子的殴打，而选择与第三者结婚的，那么**也不能直接认定夫妻之间所存在的家庭暴力，只能依据夫妻共同财产和生活习惯给予夫妻一方一定的补偿。
2、夫妻离婚后，一方与他人通*的，或未经另一方同意私下**的。
这是最高人民**关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条规定的对此问题的规定，该条规定是关于通*的问题处理，是指当事人一方或者双方通过诉讼要求离婚的，人民**不予支持。通*是指行为人与配偶以外的人通*。未经对方同意，男女双方在***门办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活，但不以夫妻名义**的行为。这是我国法律对于夫妻关系处理的一种规定。所谓未经另一方同意后通*，是指与配偶以外的人**生活，这种通*是一种违反法律规定而无效的行为。
3、离婚后，不能因为对方出轨而提出损害赔偿请求或诉讼请求时，人民**一般都会驳回原、被告的请求。
而在处理此类案件时，也要注意，在赔偿额的认定上并不存在一个绝对标准与数额。具体来说，依据《最高人民**关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四十一条规定，当事人请求损害赔偿的，人民**应当受理；当事人因受到配偶侵害而向人民**提**讼，请求赔偿的，人民**不予受理。该司法解释并没有规定损害赔偿额的具体数额，因此，原告只能请求损害赔偿数额。当然这个损害赔偿数额必须是基于原告所受损害而实际受到的民事损害，不能以原告在**前已取得或可获得相应救济而要求赔偿。但如果原告对此问题并没有足够的认识，仍以原告被侵害为前提，提出损害赔偿请求人不具有主观恶意为由，要求被告赔偿的情况，则人民**也会不予支持。
4、若被告明知对方有配偶还与他人**以及实施家庭暴力等行为，其构成重婚罪而被判处****的除外。
同时在我国婚姻法中还有一条关于“重婚”的法律规定，即夫妻在婚姻关系存续期间，有其他异性关系（比如有婚外情),且双方存在长期共同生活状态的，应准予离婚。由此可见《婚姻法》与《民法典》在处理第三者这种“婚姻情感问题”时所存在的不同，我们可以看到，二者在处理方式上都有各自不同之处。就重婚罪而言，我国法律规定要构成重婚罪，不仅需要有一定主观故意，而且要具备一定犯罪手段才可以构成，因此，如果双方存在重婚这一违法行为，那么**对双方均应适用《婚姻法》这一规定，但对被告是否构成重婚罪则没有明确要求。
5、若在离婚后发现上述严重程度和情节较为恶劣，且该严重程度较大时，经**调解无效或判决不准双方见面后继续居住时，其又与他人**或实施家庭暴力等严重精神损害行为的除外。
但如果对方确实存在出轨行为，**也是有权判决不准离婚或不准见面后继续居住。但是对此种情形下的认定并不是完全适用离婚的时候“有过错方”的规定，而是在离婚诉讼中结合具体案件实际情况和婚姻情感问题进行酌情判决是否准予离婚或如何准予离婚。根据《婚姻法》第三十九条第二款以及最高人民**关于适用《中华人民共和国婚姻登记条例》若干问题的解释（二）第四十一条，如因重婚、与他人**、实施家庭暴力等行为导致离婚，当事人请求再次进行登记的，人民**应当受理。第三者如果存在重婚、包庇配偶一方或**、遗弃配偶中有重婚罪情节的，依法应当追究其刑事责任。
