家暴是一种有传统、有历史的恶行，然而随着我国反家庭暴力法的出台，家暴的隐蔽性也变得越来越强，家暴行为很难在社会上得到有效的约束。然而，家暴在我国传统观念中是一种严重的违法行为，这一观念在一定程度上会让一些人对家暴抱有侥幸心理。目前，我国对于家庭暴力行为是实施行政处罚还是刑事处罚还没有明确的规定。但是，近年来以“家暴”为关键词搜索的新闻层出不穷，这些新闻不仅引起了社会各界的广泛关注，也引起了社会各界对家庭暴力行为社会危害性问题的关注。面对家暴案件中“家暴者”面临着怎样的法律困境？哪些案件构成家庭暴力犯罪？针对此类案件是否有新的司法解释？
1、家暴者会被追究刑事责任吗？
从法理上来说，按照我国刑法的规定，犯罪行为有两个构成要件，即犯罪主体主观上要具有故意，即行为人必须是具有刑事责任能力的人，如果行为人因主观上没有犯罪意志而不能构成犯罪，则不能构成犯罪；否则只能构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此对家暴实行家庭暴力行为构成犯罪是违法行为、严重违法者要受到刑事处罚。
2、如何认定家庭暴力犯罪？
家庭暴力的犯罪行为主要有两种，一种是故意伤害行为，另一种是过失致人重伤的行为。故意伤害行为与过失致人重伤罪有本质的区别，故意伤害罪的犯罪对象是正在进行的、对人体造成直接且严重伤害或者具有毁灭性的后果的伤害行为。故意伤害罪指行为人以殴打、捆绑、残害等手段侵害他人身体健康和生命自由的行为；过失致人重伤罪指行为人以过失的手段造成他人重伤；过失致人死亡罪指行为人故意剥夺他人生命的行为。过失致人死亡罪指行为人因疏忽大意没有预见自己可能发生的死亡结果而放任他人死亡结果存在而导致他人死亡、情节恶劣的行为。过失致人死亡罪指行为人为了泄愤或其他个人目的而故意杀害他人，或为了使被害人自杀而故意杀害他人且情节恶劣等行为。
3、夫妻间因实施家庭暴力而离婚，子女能否要求父亲承担抚养费？
我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。《反家庭教育人身伤害法》第二十四条也规定，子女对父或母有赡养扶助义务，父母不履行该义务时，无劳动能力或生活困难的父或母，有要求子女支付抚养费的权利。可见，从法理上来讲，父母对子女负有法定的抚养费用承担义务。在现实生活中夫妻间因实施家庭暴力而离婚的案件中，多以子女要求父亲承担抚养费为理由上诉。在此类案件中，孩子因年龄较小不具备起诉要求父亲给付抚养费的能力而被驳回。但也有一些判决认为抚养费用并不是基于夫妻之间长期感情不合的基础上产生，而是随着时间增长产生的结果。这种情况下父母对孩子应当承担更多责任和义务，当其年龄较大时应提供经济上更好的条件照顾他们。
