家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的人身伤害行为。自《中华人民共和国反家庭暴力法》实施以来，我国家庭暴力案件呈逐年上升趋势。据国家统计局发布的数据显示：截至2016年末，我国共有家庭暴力受害人301.9万人；从全国来看，遭受家庭暴力的受害人人数为246.6万人，占全部受害人比例高达43.1%,并且近三年间受害人人数逐年递增。在这其中，在我国涉及家庭暴力案件的受害人中，女性所占比例达97.2%;在遭受家庭暴力受害者中比例达88.6%;而从年龄来看，遭受家庭暴力的女性一般为20岁以下，男性大多为30岁以上。为了更好地保护受害者权益，本文对《中华人民共和国反家庭暴力法》出台以来对家暴行为进行系统梳理以及探讨了如何从法律角度进一步加强对家暴受害者的保护；同时结合我国目前情况和国外经验来分析我国家庭暴力面临的挑战。
1.综述
在过去的几十年里，在全世界范围内出现了一系列关于暴力行为的研究课题。其中，最具代表性的是美国学者 Oliver (1966)的研究成果，该成果指出：有73%的美国家庭存在暴力行为，其中66%(64%)的受访妇女受到过严重的暴力行为，其影响可持续超过40年(Oliver,1972);同时，也有学者提出随着社会发展以及受教育程度的提高，越来越多成年人和青少年受到家庭暴力的影响；除此之外，对家庭暴力研究的兴趣还在于研究人员的工作态度以及研究内容。近年来，在传统研究领域存在着一些很大的突破和创新，其中最突出的是针对弱势群体的研究成果；同时，也不乏一些研究者将传统理论与最新实践相结合从而进一步推动相关研究成果的发展。基于此，本文对当前学界关于家庭暴力方面最新开展或即将开展研究课题方面提出的一些研究建议进行梳理并总结其相关内容及研究进展。
2.家暴受害者的法律救济路径
我国法律上对家庭暴力作出了明确规定，但在实际生活中家庭暴力受害者缺乏有效的法律救济途径，大多数情况下受害者只能通过报警、起诉等方式维护自己身体造成的伤害。《中华人民共和国反家庭暴力法》第三条明确规定：“禁止家庭暴力”。这一规定表明我国已经建立了完善的反家暴法律体系，在反家暴方面发挥了重要作用。但在实践中，仍存在很多不完善之处，其中最为突出的就是保护施暴者权益这一制度仍然没有得到有效落实。例如：第一，目前我国仅有《民事诉讼法》第二百五十四条明确规定：“因家庭关系需要限制人身自由的，应当经人民法院批准；但是，法律另有规定或者当事人的申请，人民法院不予准许。”在司法实践中往往出现受害者只能通过报警等方式来保护自己。
3.国外现状
西方国家中，针对家暴的研究主要集中于“家庭暴力论”和“家庭暴力的社会影响理论”。虽然近年来西方国家已有关于“家庭暴力”文献的多项研究，但目前仍有部分研究存在着观点不统一、表述不清晰以及研究结论不一致的情况。因此对于此类现象，本文采用“国外家暴研究现状及其对国内立法的影响”为研究对象，首先，针对国外的相关文献进行总结，并分析出其主要研究领域及存在着哪些问题；其次，对于国外的相关文献进行整理分析，总结出影响国外家庭暴力状况的主要因素及影响因素中存在哪些值得我国借鉴的经验和建议。针对国外学者对于国内家暴现状问题的总结分析中多有关于国内家暴现状的探讨研究。同时结合我国当前问题和国外经验来分析我国家暴现状。
4.总结与建议
当前，家暴行为在社会上的影响范围不断扩大，并且危害程度不断升级；此外，随着我国社会经济发展，家暴现象逐渐呈现出多样化、复杂性和暴力化的趋势，并且部分存在家庭暴力的家庭，不仅要面临经济困难，而且还要面对暴力和歧视带来的心理压力。从国际经验来看：首先，在西方国家，反对家庭暴力法不仅是保护未成年人、妇女和老人的法律工具，也是家庭暴力惩治和预防、监督和教育孩子以及预防儿童犯罪与人格教育的工具；其次，在日本、韩国、德国等国家中，家庭暴力已经被纳入犯罪规制之中，并得到了法律的明确确认和鼓励。因此，在我国应该加强对反家暴法的宣传、教育和执行机制建设工作。同时为了加强我国反家庭暴力法的实施情况及未来在立法方面带来可能遇到的挑战和困难，国家应加强对反家暴法颁布实施以来有关情况的跟踪与监督以及对家暴法律实施情况的分析。此外，作为反家暴法相关规定中首次出现的专门针对家暴受害者群体的人身保护令方式已成为研究重点和热点；另一方面随着我国对于反家庭暴力相关法律法规的不断完善、司法实践经验以及公众对于反家暴法理了解的日渐深入，在建立健全和完善预防和制止家庭暴力法律体系前提下，我国反家暴法将会更加贴近现实需求并获得良好地落实效果。
