根据《婚姻法》第32条的规定，夫妻双方应当互相忠实。家庭成员之间应该互相尊重、平等地履行家庭义务，维护家庭成员的合法权益，不得有违背家庭义务的行为。夫妻之间应该以增进相互了解为目的进行沟通交流和沟通，不得有**、出轨等严重损害两个夫妻感情或者违背公序良俗原则言行。此外，**在审理案件时将会对夫妻关系存续期间存在的婚姻家庭关系及**中双方之间对公序良俗原则的理解进行判决。从这些判决来看，如果不存在着严重侵犯了夫妻共同相处期间个人生活的权利和隐私、违反公序良俗原则时，**将会认定原告与第三者之间的婚姻关系并不是一种真实民事行为造成的结果。
1、从婚姻自由的角度出发，法官会考虑夫妻双方是否存在着生活中的矛盾，夫妻两人是否相互理解包容等问题。
我国《婚姻法》第32条规定：“夫妻有互相忠实的义务”、“夫妻一方患有法定禁止的婚姻法所禁止的疾病者，另一方有权提出离婚”！这意味着夫妻一方对自己的婚姻具有完全自主的权利。这一权利受到法律保护的婚姻是不可侵犯的，而如果一方出现了违背婚姻自由，法律就会保护婚姻自由，在这样的前提下也就不存在夫妻一方“侵犯他人婚姻自由”或“违背公序良俗”等损害他人婚姻自由、婚姻法保护当事人婚姻自由方面所规定的条款。在我国现阶段社会生活中，夫妻双方之间因生活琐事矛盾不断，甚至会发展为严重的家暴后才能到人民**进行离婚诉讼。所以在离婚诉讼中夫妻一方与第三者之间存在着感情破裂后双方因夫妻生活中的一些矛盾而导致夫妻关系破裂的情况下很难得到**的支持。
2、从感情破裂的角度出发，法官会考虑三方对于婚姻稳定所具有出离不离的决定权。
如果**认为夫妻关系是由于第三者导致，则应将夫妻关系维持到最终的破裂，而不是简单的以第三者出轨作为理由来判决离婚。此外，如果夫妻双方不愿意继续共同生活以及第三者在婚姻中所起到得不到应有的尊重或是对夫妻关系无法维系而选择离婚等都不利于夫妻关系维系。事实上，如果夫妻关系维持到最后阶段，那么第三者在这个阶段就已经没有任何过错了。而在这种情况下，如果当事人没有以第三者作为理由，而最终选择去放弃夫妻关系。那么则不利于夫妻关系的维系，而第三人也会因此成为被告。这种情况下，如果**将夫妻关系维持到最终的破裂还需要考虑是否有必要维持家庭关系才可以。
3、从家庭暴力的角度出发，**会考虑第三者与原告之间是否存在着恶意诉讼情形及双方在婚姻存续期间是否进行过其它形式的离婚诉讼行为。
在此类案件中，**会考虑到第三者的诉讼动机、诉讼目的、案件事实、双方对于婚姻关系是否存在着过错及是否属于家暴等因素来综合判断是否存在着恶意诉讼的情形。在此类案件中，**可以依据原告提供的证据、**综合判断来判定男方是否在婚姻存续期间对妻子实施过暴力行为、男方是否有对妻子实施过家暴、男方是否存在着恶意诉讼、男方是否存在有过其它形式的离婚诉讼行为等问题。另外，**还可能会综合双方夫妻是否多次分居及双方是否进行过其它形式的离婚诉讼行为。目前来讲，在此类案件中，人民**一般会直接判决双方均不符合《婚姻法》第32条规定的法定离婚情形，如果双方均不符合法定离婚情形下，**只会判决一方离婚并给予准予离婚。同时，**还也会判决两人分居满一年未见双方子女及财产等问题没有任何争议的情况下开始夫妻共同生活。
4、从法律保障妇女儿童权益的角度出发，法官会考虑第三者与原告有无发生婚外**行为以及第三者与另一方是否对其他家庭成员构成了侵犯。
如果存在着发生婚外**行为，那么就会导致原告的个人财产和人身权益受到侵害，同时也会对原告的精神产生伤害。如果存在着第三者与本案中其他家庭成员之间是否存在着严重的损害双方夫妻感情的行为时，**将会判决第三者删除与原告之间的所有相关内容。如原告并未删除有关性侵害双方家庭成员及第三者对其他家庭成员构成侵犯的内容，则**则只认定其对妻子存在婚外**行为造成了伤害，判决妻子与第三者离婚。如果第三者没有删除原告涉及婚外**行为以及对其他家庭成员构成侵犯而导致夫妻关系破裂时，则应认定侵权人构成责任。即使无法认定侵权人构成责任，但是法官也可能会判决被告赔偿其他家庭成员各项损失。
